يمكن تقسيم أنظمة الاتصال الداخلي للمباني إلى أنظمة تناظرية، وأنظمة رقمية، وأنظمة SIP، وذلك وفقًا لنوع التقنية المستخدمة. فكيف يختار المستخدمون من بين هذه الأنظمة الثلاثة؟ فيما يلي مقدمة لهذه الأنظمة الثلاثة ليتمكن المستخدمون من الاختيار منها كمرجع.
1 نظام اتصال داخلي تناظري
المزايا:
منخفضة التكلفة: سعر المعدات وتكلفة التركيب منخفضة، ومناسبة للمشاريع الصغيرة ذات الميزانية المحدودة.
تكنولوجيا ناضجة: خطوط مستقرة، صيانة بسيطة، معدل فشل منخفض.
أداء قوي في الوقت الحقيقي: لا يوجد تأخير في نقل الصوت، وجودة مكالمة مستقرة.
العيوب:
وظيفة واحدة: تدعم فقط المكالمات الأساسية وفتح القفل، ولا يمكنها توسيع الوظائف الذكية (مثل الفيديو والتحكم عن بعد).
الأسلاك المعقدة: يجب وضع كابلات الصوت والفيديو وكابلات الطاقة بشكل منفصل، كما أن التوسع أو التحويل أمر صعب.
ضعف مضاد للتداخل: عرضة للتداخل الكهرومغناطيسي (مثل المعدات الكهربائية القوية)، ومن الواضح أن إضعاف إشارة الإرسال لمسافات طويلة.
ضعف قابلية التوسع: لا يمكن دمجه مع أنظمة أخرى (مثل التحكم في الوصول والمراقبة).
السيناريوهات القابلة للتطبيق: سيناريوهات الطلب منخفضة التكلفة مثل المجتمعات القديمة والمباني السكنية الصغيرة.
نظام الاتصال الداخلي الرقمي (الاتصال الداخلي عبر IP)
المزايا:
وظائف غنية: دعم الفيديو عالي الدقة، وفتح القفل عن بعد، وإصدار المعلومات، وعين القطة الإلكترونية وغيرها من الوظائف الذكية.
الأسلاك البسيطة: يتم نقلها عبر Ethernet (مزود الطاقة PoE) أو Wi-Fi، مما يقلل من تكاليف الكابلات.
قابلية التوسع القوية: يمكن دمج التحكم في الوصول والمراقبة والإنذار وغيرها من الأنظمة، ودعم التحكم في تطبيق الهاتف المحمول.
مضاد قوي للتداخل: نقل الإشارة الرقمية مستقر، ومناسب للمجتمعات الكبيرة أو النشر لمسافات طويلة.
العيوب:
التكلفة العالية: استثمار كبير في المعدات والبنية التحتية للشبكة (المفاتيح وأجهزة التوجيه).
تعتمد على الشبكة: استقرار الشبكة يؤثر بشكل مباشر على أداء النظام، ويجب ضمان النطاق الترددي والأمان.
تكوين معقد: يتطلب تصحيح أخطاء الشبكة الاحترافية معرفة، وعتبة الصيانة عالية.
السيناريوهات القابلة للتطبيق: المباني السكنية المتوسطة إلى الفاخرة، والمباني التجارية، والمجتمعات الذكية وغيرها من السيناريوهات التي تتطلب التكامل متعدد الوظائف.
نظام الاتصال الداخلي SIP (يعتمد على بروتوكول VoIP)
المزايا:
توافقية عالية: استنادًا إلى بروتوكول SIP القياسي، يمكن توصيله بسلاسة بأنظمة الاتصالات السائدة (مثل IPPBX، والهاتف الرقمي).
الربط عن بعد: يدعم إجراء المكالمات عن بعد عبر الإنترنت (مثل ربط مركز العقار بالهواتف المحمولة للسكان).
نشر مرن: لا يتطلب الأمر أي معدات خاصة، ويتم استخدام شبكة IP الموجودة بشكل مباشر لتقليل تكاليف الأسلاك.
إمكانية التوسع: سهولة التكامل مع محطات SIP الأخرى (مثل مؤتمرات الفيديو ومراكز الاتصال).
العيوب:
يعتمد الأمر على جودة الشبكة: قد يؤدي التأخير أو النطاق الترددي غير الكافي إلى حدوث تشويش في المكالمات ومقاطع فيديو غير واضحة.
المخاطر الأمنية: يجب تكوين جدران الحماية والتشفير والتدابير الأخرى لمنع هجمات الشبكة (مثل التنصت وهجمات الحرمان من الخدمة).
تقلبات التكلفة: إذا كانت هناك حاجة إلى ضمانات أمان عالية أو ضمانات جودة الخدمة، فقد تزيد تكاليف النشر.
السيناريوهات القابلة للتطبيق: السيناريوهات التي تتطلب الوصول عن بعد أو التكامل مع أنظمة الاتصالات المؤسسية (مثل المباني المكتبية والمستشفيات والحرم الجامعي).
اقتراحات اختيار المستخدم:
ميزانية محدودة، وظائف بسيطة: اختر النظام التناظري.
التوسع الذكي والمستقبلي: اختر نظام الاتصال الداخلي الرقمي.
التحكم عن بعد أو التكامل مع نظام المؤسسة: اختر نظام SIP.
في النشر الفعلي، يجب أيضًا مراعاة بيئة الشبكة وإمكانيات ما بعد الصيانة واحتياجات المستخدم
وقت النشر: ١٨ أبريل ٢٠٢٥
